我正在尝试找出未充分利用CPU的C#服务器应用程序的瓶颈所在。我认为这可能是由于磁盘I/O性能不佳造成的，与应用程序本身无关，但我无法从这个假设中得出事实。应用程序从本地MSMQ队列读取消息，对每条消息进行一些处理，并在处理完消息后，将响应消息发送到另一个本地MSMQ队列。我正在使用异步循环从队列中读取消息，尽可能快地将它们从队列中取出并使用Task.Run调度它们进行处理以启动每个消息的处理(并且不要在此Task.Run上等待..只是附加一个延续只会在它上面出错以记录错误)。每条消息都是并发处理的，即无需等待消息完全处理后再处理下一条消息。在消息处理结束时，我正在使用MessageQ

有人见过.net电子邮件队列吗？我希望能够指定要通过的SMTP服务器发送、报告问题并在必要或请求时重试电子邮件。理想情况下，我想要一些开源的东西。 最佳答案 如果您在Windows上使用.NET，则可以使用IISSMTP服务。使用SmtpClient并将传递方法设置为pickupdirectory。在这种模式下，SmtpClient将写入SMTP拾取文件夹(类似于c:\inetpub\smtp_root\pickup)，而不是尝试自己发送邮件。该文件夹是邮件队列，SMTP服务将处理传递、重试和NDR等。比尝试自己编写要好得多。

在新的“异步”样式中，JavaScript的setTimeout(callback,milliseconds)与C#的模拟是什么？例如，如何将以下延续传递风格的JavaScript重写为支持异步的现代C#？JavaScript:functionReturnItAsync(message,callback){setTimeout(function(){callback(message);},1000);}C#-5.0:publicstaticasyncTaskReturnItAsync(stringit){//returnawait...?} 最佳答案

我有一个异步方法RequestInternalAsync()它向外部资源发出请求，并希望编写一个包装方法，通过减少并行性来限制对该方法的并发异步请求的数量。想到的第一个选项是TaskScheduler并发性有限(LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler、ConcurrentExclusiveSchedulerPair等)。但要使用自定义调度程序运行任务，我必须使用TaskFactory启动任务只接受Action，即我不能通过不阻塞额外的线程来等待内部方法的执行来做到这一点。第二个选项是SemaphoreSlim,它完成了它的工作，但在这种情况下，我正在实

我想知道以下代码是否有任何我在网络服务器上运行时不知道的陷阱。通读精品系列http://reedcopsey.com/series/parallelism-in-net4/我找不到与我的问题具体相关的任何内容，与msdn一样，所以我想我会把它带到这里。调用示例:publicActionResultIndex(){ViewBag.Message="WelcometoASP.NETMVC!";Task.Factory.StartNew(()=>{//ThisissomelongcompletingtaskthatIdon'tcareabout//Sayloggingtothedatabas

这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:StoringSmtpfromemailfriendlydisplaynameinWeb.Config我正在处理EmailSender，我正在从我的Web.config文件中获取电子邮件地址。如果可能的话，我还想从同一部分获取该电子邮件的“显示名称”，但我没有看到一个明显的方法来做到这一点。在我的Web.config文件中，我包含了一个默认的“发件人电子邮件地址”，如下所示:在我的EmailSender中，我有这样的东西:varsmtpSection=...;varmessage=newMailMessage(

上下文:我们是一家小公司，没有Exchange服务器(或任何专用于它的服务器)，但我们仍然需要接收/发送电子邮件。我们决定使用Microsoft在线服务(MOS)目标:我们有一个Web服务器(带有IIS6.0的WindowsServer2003R2)并部署了一个C#ASP.NetMCV应用程序。每次用户创建帐户时，Web应用程序都需要发送电子邮件。根据documentation我们需要使用端口(587)并确保启用传输层安全性(TLS)。此外，使用的FROM地址必须是“权威”类型，当我通过MicrosoftOnlineAdministrationCenter仔细检查时就是这样。代码:我的

我正在尝试通过我们公司的交换服务器从c#代码发送电子邮件。System.Net.Mail.SmtpClientclient=newSystem.Net.Mail.SmtpClient("exchangebox1.mycompany.com");System.Net.Mail.MailMessagemsg=newSystem.Net.Mail.MailMessage("Me@myCompany.com","Them@mycompany.com","titlehere","bodyhere");client.Send(msg);当我运行它时，我得到SmptException说“服务不可用，

在下面的示例中，使用了两个await调用。为了获得性能，样本被转换为Task.WaitAll()(实际上并没有更快，但这只是一个例子)。这是在Android上使用Sqlite.Net的库中的代码，该方法是从主UI线程上的OnResume()调用的:publicasyncTaskSetupDatabaseAsync(){awaitCreateTableAsync();awaitCreateTableAsync();}这是替代方案:publicvoidSetupDatabaseAsync(){vart1=CreateTableAsync();vart2=CreateTableAsync()

也许这个问题听起来很愚蠢，但我不明白“关于线程和锁定的一些事情，我想得到确认(here'swhyIask)”。因此，如果我有10台服务器并且同时有10个请求到达每个服务器，那么整个服务器场就有100个请求。如果没有锁定，那就是对数据库的100个请求。如果我这样做:privatestaticreadonlyobjectmyLockHolder=newobject();if(Cache[key]==null){lock(myLockHolder){if(Cache[key]==null){Cache[key]=LengthyDatabaseCall();}}}我将执行多少数据库请求？10？